与巅峰时期的C罗相比，现状显得截然不同。以往C罗热衷于从侧翼内切和穿插肋部，通过不断拉扯中卫的防线来制造机会，而如今他的静态等球，无疑是在为对手简化防守。中场球员的传球路线因此也被牢牢锁死。
结合实际的赛季数据，可以更明显地看出弗兰观点的合理性。在对民主刚果的首战中，尽管葡萄牙控球率达到75.4%，传球超过七百次，但射门次数却仅有7次，且全场零射正。C罗在场上长达90分钟，触球仅25次，未能完成关键传球，而擅长突破的莱奥、B席和菲利克斯则习惯性集中攻击中路，导致大量传球受到限制，难以形成有效威胁。
在与哥伦比亚的较量中，C罗的跑动距离仅为8.3公里，仅有1.1公里的高强度冲刺，全场没有成功过人，而更多的接球都是来自边路的传中，使得细腻的中场配合基本消失。只有在面对主动进攻、防线松散的乌兹别克斯坦时，C罗才能充分展现抢点优势，轻松打入两球，两场比赛的表现差异十分显著。
然而，将葡萄牙进攻的乏力完全归咎于C罗并不客观。年届41岁的C罗在爆发力和体能方面显著下滑，已无法实现年轻时的反复奔跑。因此主教练马丁内斯将他固定在禁区内，意在保留他最后的门前终结能力，这是基于身体条件做出的妥协选择。
此外，C罗占据中路位置确实能对防守产生一定牵制效果，使得对方中卫不敢轻易前压，从而给边路的莱奥和坎塞洛提供了更多的一对一空间。然而，当遇到密集防守时，这种牵制所带来的好处完全难以弥补进攻单一化所带来的负面影响。
目前球队面临的一大问题是教练为了适应C罗的风格，不得不放弃前场的轮换与变换。贡萨洛·拉莫斯若首发，其拉边和回撤串联的能力能够有效增强进攻的多样性。而目前马丁内斯坚持C罗首发，实际上使得球队在进攻方面失去了灵活性，进一步加剧了中路拥堵的问题。
随着淘汰赛阶段的临近，球迷们热议球队是否应当调整锋线配置。我认为，在面对实力较弱、对方后防线进攻倾向的情况下，C罗的首发无可厚非，依赖他在门前的终结能力。但若是遭遇召唤全员退守、摆起大巴的对手，则更应考虑派拉莫斯先发，以借助其拉扯防线的能力，C罗则可作为替补奇兵出战。通过灵活运用这两种打法，或许能够破解当前进攻僵局。
弗兰的评价并不是对C罗历史地位的否定，而是理性分析当下战术短板的表现。随着岁月流逝，传奇球员终究难以抵抗身体的衰退，因此葡萄牙若想在本届世界杯走得更远，必须摒弃情怀，坚持动态调整锋线，唯有如此才能突破进攻瓶颈。大家对于淘汰赛阶段是否该坚持C罗首发或让拉莫斯登场的看法又如何呢？